История Европейского Права
Основная тема, которая проходит красной нитью через весь представленный на этом сайте материал, - это то, что юриспруденция с точки зрения общества представляется чем-то вроде инженерного искусства. Отвечая требованиям развивающегося общества и государства, именно юристы конструируют и находят применение нормам права, с равным успехом управляющими сотрудничеством между людьми и разделением труда. Поэтому при описании истории европейского права прежде всего были выделены основные направления развития юридической техники.
Здесь вы найдете ответы на следующие вопросы: почему римское право достигло вершин юридической техники, особенно в проблемах анализа конфликтов и синтетического правообразования, вследствие чего оно имеет столь существенное значение в роли источника правотворчества даже в наши дни? Почему формирование правовых норм на европейском континенте, а также в Англии и в США, впитавших основы своего права из европейских корней, происходило на основе различной по своей сути юридической техники?
В действительности именно формирование европейских норм правовых отношений является одним из огромных вкладов человечества в развитие мировой цивилизации. Европа представляет собой в географическом плане небольшой участок суши огромной евроазиатской территории. Но правотворчество на этом ограниченном участке земли оказало существенное воздействие на мотивацию создания норм права, их содержание и формы практически во всем мире. Как правило, это влияние имело решающее значение для каждой страны. За таким процессом цивилизационной эволюции лежат многовековые усилия огромного количества людей, разрабатывавших разнообразные законы в залах суда, государственных канцеляриях и в академических кабинетах ученых.
На этом этапе были впервые сформулированы и более детально уточнены важнейшие юридические понятия, подвергнуто тщательному анализу содержание правовых норм и их применение, и выражено изначально присущее человеку правовое сознание в виде решений суда и правовых формулировок. Был преодолен огромный путь от простейшей казуистической модели, базирующейся на ограниченном количестве типичных случаев, к действенной синтетической правовой модели, а также к постоянно развивающейся практике с ее огромным числом богатых с точки зрения практического применения норм права. Здесь и мозаика, но вместе с тем и единство.